.png)
Sứ mệnh của OpenAI là đảm bảo AGI mang lại lợi ích cho toàn thể nhân loại, nghĩa là vừa xây dựng AGI an toàn và có lợi, vừa giúp tạo ra những lợi ích được phân bổ rộng rãi. Chúng tôi hiện đang chia sẻ những gì chúng tôi đã học được về việc hoàn thành sứ mệnh của mình và một số sự thật về mối quan hệ của chúng tôi với Elon. Chúng tôi dự định sẽ bác bỏ mọi tuyên bố của Elon.
Chúng tôi nhận ra rằng việc xây dựng AGI sẽ đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn chúng tôi tưởng tượng ban đầu
Elon cho biết chúng ta nên công bố cam kết tài trợ ban đầu 1 tỷ đô la cho OpenAI. Tổng cộng, tổ chức phi lợi nhuận này đã huy động được chưa đến 45 triệu đô la từ Elon và hơn 90 triệu đô la từ các nhà tài trợ khác.
Khi bắt đầu OpenAI vào cuối năm 2015, Greg và Sam ban đầu đã lên kế hoạch huy động 100 triệu đô la. Elon đã nói trong một email: “Chúng ta cần phải đưa ra một con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu đô la để tránh nghe có vẻ vô vọng… Tôi nghĩ chúng ta nên nói rằng chúng ta đang bắt đầu với cam kết tài trợ 1 tỷ đô la… Tôi sẽ chi trả bất kỳ khoản nào mà bất kỳ ai khác không cung cấp.”
Chúng tôi đã dành nhiều thời gian để cố gắng hình dung ra một con đường hợp lý dẫn đến AGI. Vào đầu năm 2017, chúng tôi nhận ra rằng việc xây dựng AGI sẽ đòi hỏi một lượng lớn điện toán. Chúng tôi bắt đầu tính toán xem một AGI có thể cần bao nhiêu điện toán. Tất cả chúng tôi đều hiểu rằng chúng tôi sẽ cần nhiều vốn hơn nữa để thành công trong sứ mệnh của mình—hàng tỷ đô la mỗi năm, nhiều hơn rất nhiều so với bất kỳ ai trong số chúng tôi, đặc biệt là Elon, nghĩ rằng chúng tôi có thể huy động được với tư cách là tổ chức phi lợi nhuận.
Chúng tôi và Elon nhận ra rằng một tổ chức vì lợi nhuận sẽ là cần thiết để có được những nguồn lực đó
Khi chúng tôi thảo luận về một cấu trúc vì lợi nhuận để thúc đẩy sứ mệnh, Elon muốn chúng tôi sáp nhập với Tesla hoặc ông ấy muốn toàn quyền kiểm soát. Elon rời OpenAI, nói rằng cần phải có một đối thủ cạnh tranh có liên quan đến Google/DeepMind và rằng ông ấy sẽ tự mình làm điều đó. Ông ấy nói rằng ông ấy sẽ ủng hộ chúng tôi tìm ra con đường riêng của mình.
Vào cuối năm 2017, chúng tôi và Elon đã quyết định bước tiếp theo cho sứ mệnh này là tạo ra một thực thể vì lợi nhuận. Elon muốn nắm giữ phần lớn cổ phần, quyền kiểm soát ban đầu của hội đồng quản trị và trở thành CEO. Giữa những cuộc thảo luận này, ông đã từ chối tài trợ. Reid Hoffman đã thu hẹp khoảng cách để trang trải tiền lương và hoạt động.
Chúng tôi không thể đồng ý về các điều khoản về một công ty vì lợi nhuận với Elon vì chúng tôi cảm thấy điều đó trái với sứ mệnh của bất kỳ cá nhân nào khi có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với OpenAI. Sau đó, ông ấy đề xuất sáp nhập OpenAI vào Tesla. Vào đầu tháng 2 năm 2018, Elon đã chuyển tiếp cho chúng tôi một email gợi ý rằng OpenAI nên "gắn bó với Tesla như một con bò sữa", bình luận rằng điều đó "hoàn toàn đúng... Tesla là con đường duy nhất có thể hy vọng sánh ngang với Google. Ngay cả khi đó, khả năng trở thành đối trọng với Google là rất nhỏ. Nó không phải là con số không".
Xem thêm: mua tài khoản ChatGPT Plus chính hãng giá rẻ!
Elon sớm quyết định rời khỏi OpenAI, nói rằng khả năng thành công của chúng tôi là 0 và ông ấy có kế hoạch xây dựng một đối thủ cạnh tranh về AGI trong Tesla. Khi ông ấy rời đi vào cuối tháng 2 năm 2018, ông ấy nói với nhóm của chúng tôi rằng ông ấy ủng hộ chúng tôi tìm ra con đường riêng để huy động hàng tỷ đô la. Vào tháng 12 năm 2018, Elon đã gửi cho chúng tôi một email nói rằng "Ngay cả khi huy động được vài trăm triệu đô la cũng không đủ. Chúng tôi cần hàng tỷ đô la mỗi năm ngay lập tức hoặc quên nó đi."
Chúng tôi thúc đẩy sứ mệnh của mình bằng cách xây dựng các công cụ có lợi được sử dụng rộng rãi
Chúng tôi đang triển khai công nghệ của mình một cách rộng rãi theo cách trao quyền cho mọi người và cải thiện cuộc sống hàng ngày của họ, bao gồm cả thông qua các đóng góp nguồn mở.
Chúng tôi cung cấp quyền truy cập rộng rãi vào AI mạnh mẽ nhất hiện nay, bao gồm phiên bản miễn phí mà hàng trăm triệu người sử dụng hàng ngày. Ví dụ, Albania đang sử dụng các công cụ của OpenAI để đẩy nhanh quá trình gia nhập EU của mình lên tới 5,5 năm; Digital Green đang giúp tăng thu nhập của nông dân ở Kenya và Ấn Độ bằng cách giảm chi phí dịch vụ khuyến nông 100 lần bằng cách xây dựng trên OpenAI; Lifespan, nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe lớn nhất tại Rhode Island, sử dụng tài khoản Chat GPT-4 để đơn giản hóa biểu mẫu đồng ý phẫu thuật từ trình độ đọc hiểu đại học xuống trình độ lớp 6; Iceland đang sử dụng GPT-4 để bảo tồn tiếng Iceland.
Elon hiểu rằng nhiệm vụ này không ngụ ý việc mở nguồn AGI. Như Ilya đã nói với Elon: “Khi chúng ta tiến gần hơn đến việc xây dựng AI, sẽ hợp lý hơn nếu bắt đầu ít mở hơn. Sự mở trong openAI có nghĩa là mọi người đều được hưởng lợi từ thành quả của AI sau khi nó được xây dựng, nhưng hoàn toàn ổn nếu không chia sẻ khoa học...”, Elon trả lời: “Vâng”.
Chúng tôi rất buồn khi sự việc lại xảy ra với một người mà chúng tôi vô cùng ngưỡng mộ - người đã truyền cảm hứng cho chúng tôi đặt mục tiêu cao hơn, rồi nói rằng chúng tôi sẽ thất bại, thành lập một công ty cạnh tranh, rồi lại kiện chúng tôi khi chúng tôi bắt đầu đạt được tiến triển có ý nghĩa hướng tới sứ mệnh của OpenAI mà không có ông ấy.
Chúng tôi tập trung vào việc thúc đẩy sứ mệnh của mình và còn một chặng đường dài phía trước. Khi chúng tôi tiếp tục cải tiến các công cụ của mình ngày càng tốt hơn, chúng tôi rất vui mừng khi triển khai các hệ thống này để chúng trao quyền cho mọi cá nhân.
Cập nhật ngày 11 tháng 3 năm 2024: Chúng tôi đang tìm cách chuyển vụ kiện này cho bộ phận quản lý vụ án chuyên trách, vì nó liên quan đến công nghệ AI và các khiếu nại kéo dài gần một thập kỷ.
Tôi muốn định vị blog để thu hút công chúng nói chung nhiều hơn một chút -- có rất nhiều giá trị khi công chúng ủng hộ chúng ta thành công -- và sau đó có phiên bản dài hơn, chi tiết hơn và trong bóng chày hơn để tuyển dụng, với liên kết đến phiên bản đó ở cuối phiên bản công khai nói chung.
Chúng ta cần đưa ra con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu đô la để tránh nghe có vẻ vô vọng so với số tiền mà Google hoặc Facebook đang chi. Tôi nghĩ chúng ta nên nói rằng chúng ta đang bắt đầu với cam kết tài trợ 1 tỷ đô la. Đây là sự thật. Tôi sẽ giải quyết bất kỳ điều gì mà người khác không cung cấp.
Mẫu có vẻ ổn, ngoại trừ việc chuyển sang tiền thưởng bằng tiền mặt theo mặc định, tùy chọn có thể chuyển thành cổ phiếu YC hoặc có khả năng là SpaceX (cần hiểu số tiền này sẽ là bao nhiêu).
Ngoài DeepMind, Google còn có Google Brain, Research và Cloud. Và TensorFlow, TPU, và họ sở hữu khoảng một phần ba tổng số nghiên cứu (trên thực tế, họ tổ chức các hội nghị AI của riêng mình).
Tôi cũng nghi ngờ mạnh mẽ rằng sức mạnh tính toán sẽ là cần thiết (và thậm chí có thể là đủ) để đạt được AGI. Nếu xu hướng lịch sử là bất kỳ dấu hiệu nào, thì sự tiến bộ trong AI chủ yếu được thúc đẩy bởi các hệ thống - tính toán, dữ liệu, cơ sở hạ tầng. Các thuật toán cốt lõi mà chúng ta sử dụng ngày nay vẫn hầu như không thay đổi so với những năm ~90. Không chỉ vậy, bất kỳ tiến bộ thuật toán nào được công bố trên một bài báo ở đâu đó đều có thể được triển khai lại và kết hợp gần như ngay lập tức. Ngược lại, chỉ riêng những tiến bộ thuật toán là trơ nếu không có quy mô để khiến chúng trở nên đáng sợ.
Với tôi, có vẻ như OpenAI ngày nay đang đốt tiền và mô hình tài trợ không thể đạt đến quy mô để cạnh tranh nghiêm túc với Google (một công ty 800 tỷ đô la). Nếu bạn không thể cạnh tranh nghiêm túc nhưng vẫn tiếp tục nghiên cứu mở, trên thực tế, bạn có thể khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn và giúp họ "miễn phí", bởi vì bất kỳ tiến bộ nào cũng khá dễ sao chép và kết hợp ngay lập tức, ở quy mô lớn.
Một bước ngoặt vì lợi nhuận có thể tạo ra một luồng doanh thu bền vững hơn theo thời gian và với đội ngũ hiện tại, có khả năng sẽ mang lại nhiều khoản đầu tư. Tuy nhiên, việc xây dựng một sản phẩm từ đầu sẽ làm mất tập trung khỏi nghiên cứu AI, sẽ mất nhiều thời gian và không rõ liệu một công ty có thể "bắt kịp" quy mô của Google hay không và các nhà đầu tư có thể gây quá nhiều áp lực theo hướng sai. Lựa chọn hứa hẹn nhất mà tôi có thể nghĩ đến, như tôi đã đề cập trước đó, là OpenAI gắn bó với Tesla như một con bò sữa của mình. Tôi tin rằng việc gắn bó với những nghi phạm lớn khác (ví dụ như Apple? Amazon?) sẽ thất bại do DNA của công ty không tương thích. Sử dụng phép so sánh với tên lửa, Tesla đã chế tạo "giai đoạn đầu tiên" của tên lửa với toàn bộ chuỗi cung ứng của Model 3 và máy tính trên tàu cùng kết nối internet liên tục. "Giai đoạn thứ hai" sẽ là giải pháp tự lái hoàn toàn dựa trên đào tạo mạng nơ-ron nhân tạo quy mô lớn, mà chuyên môn của OpenAI có thể giúp đẩy nhanh đáng kể. Với giải pháp tự lái hoàn toàn hoạt động trong khoảng 2-3 năm, chúng ta có thể bán được rất nhiều ô tô/xe tải. Nếu chúng ta thực hiện điều này thực sự tốt, ngành vận tải sẽ đủ lớn để chúng ta có thể tăng vốn hóa thị trường của Tesla lên mức O(~100K) và sử dụng doanh thu đó để tài trợ cho công việc AI ở quy mô phù hợp.
Tôi không thấy bất kỳ điều gì khác có tiềm năng đạt được vốn hóa bền vững ở quy mô Google trong vòng một thập kỷ.
Ngay cả khi huy động được vài trăm triệu cũng không đủ. Điều này cần hàng tỷ đô la mỗi năm ngay lập tức hoặc quên nó đi.
Thật không may, tương lai của nhân loại nằm trong tay
Và họ còn làm nhiều hơn thế nữa.
Tôi thực sự hy vọng tôi đã sai.
Elon
Chúc mừng năm mới bạn,
Xin chúc mừng vì đã hạ cánh thành công Falcon 9, một thành tựu tuyệt vời. Đã đến lúc xây dựng hạm đội rồi!
Tôi đã thấy bạn (và Sam cùng những người khác của OpenAI) thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn gần đây ca ngợi những ưu điểm của AI mã nguồn mở, nhưng tôi cho rằng bạn nhận ra rằng đây không phải là một loại thuốc chữa bách bệnh có thể giải quyết vấn đề an toàn một cách kỳ diệu? Có nhiều lý lẽ hợp lý giải thích tại sao cách tiếp cận mà bạn đang thực hiện thực sự rất nguy hiểm và trên thực tế có thể làm tăng rủi ro cho thế giới. Một số điểm rõ ràng hơn đã được nêu rõ trong bài đăng trên blog này, tôi chắc rằng bạn đã thấy, nhưng cũng có những cân nhắc quan trọng khác: http://slatestarcodex.com/2015/12/17/should-ai-be-open/
Tôi
rất muốn nghe những phản biện của bạn về những điểm này. Thân ái
toàn, điều này sẽ trải qua một sự cất cánh khó khăn. Khi chúng ta tiến gần hơn đến việc xây dựng AI, sẽ hợp lý khi bắt đầu ít cởi mở hơn. Sự cởi mở trong openAI có nghĩa là mọi người đều nên được hưởng lợi từ thành quả của AI sau khi nó được xây dựng, nhưng hoàn toàn ổn nếu không chia sẻ khoa học (mặc dù việc chia sẻ mọi thứ chắc chắn là chiến lược đúng đắn trong ngắn hạn và có thể là trung hạn cho mục đích tuyển dụng).
Cách đổi Mật khẩu Chat GPT - Hướng dẫn đổi Pass Chat GPT 100% Thành công 
Hướng dẫn Cách đăng nhập Chat GPT Nhanh nhất | Có hỗ trợ Miễn phí qua Teamview-Ultraview 
Chat GPT Plus là gì? So sánh Chat GPT Plus với Chat GPT Miễn phí 
Chat GPT bị giới hạn giải thích vì sao và cách khắc phục 
Chat GPT là gì ? Cách đăng Ký Chat GPT Miễn Phí tại Việt Nam